Coup de gueule : Quand la désinformation et l’exagération s’emballent sur le tremblement de terre en Thaïlande

48 heures après le séisme du 28 mars au Myanmar, j’ai envie de pousser un coup de gueule !
Car oui, s’il a été ressenti et a eu des conséquences en Thaïlande, surtout à Bangkok, c’est un séisme au Myanmar. L’épicentre était situé près de la ville de Sagaing, à 17 kilomètres de Mandalay et à plus de 1 000 kilomètres de Bangkok. Et une nouvelle fois, on a pu constater que les publications sur les réseaux sociaux dramatisent, mélangent tout, par ignorance ou par recherche du buzz et du sensationnalisme. Même des médias, dont on peut penser qu’ils sont sérieux, ont parlé sans savoir, comme ce fut le cas de la séquence 5 sur 5 de l’émission “C à vous” sur France 5, avec Lorain Sénéchal, qui n’a pas hésité à déclarer, entre autres, que “à Bangkok, plusieurs immeubles se sont effondrés”, alors qu’en réalité, un seul immeuble sur un chantier en construction s’est effondré. C’est évidemment un drame car il y avait plus d’une centaine d’ouvriers qui travaillaient dans cette tour, mais la situation décrite ne dépeint pas du tout la réalité. Une autre chose qui m’a frappé sur toutes les vidéos que j’ai vues passer, c’est que le premier réflexe de pas mal de gens semble avoir été de filmer avec leur smartphone, pas de se mettre à l’abri ou d’aider, ou d’avertir les gens dans les immeubles qui semblaient risquer de s’écrouler, non, de filmer. C’est l’époque qui veut ça.

Des images sorties de leur contexte

Comme souvent, des images d’immeubles effondrés ont circulé massivement sur les réseaux avec des clips sur intulés “tremblement de terre en Thaïlande”qui mélangeaient des images de Thaïlande et du Myanmar (ex-Birmanie), beaucoup plus touché et qui vit une situation bien plus dramatique, voire n’utilisaient que des images du Myanmar. D’ailleurs, concernant le Myanmar, il y a une vidéo qui circule beaucoup qui me semble fausse, générée par de l’IA, au moins en partie, avec peut-être des images d’anciennes catastrophes. Mais je n’ai pas réussi à le prouver formellement. Peut-être que je me trompe…

Une séquence de “C à vous” complètement à côté de la plaque

Si, sur les réseaux sociaux, je m’attendais à ça, car au final, ceux qui sortent les vidéos ne sont pas des journalistes et beaucoup cherchent plus la viralité que la vérité, j’ai été très étonné, pour ne pas dire déçu, de la séquence de Lorrain Sénéchal dans “C à vous” (à voir dans son intégralité ici).

🔴 Asie du Sud-Est : un séisme dévastateur fait au moins 144 morts et 732 blessés. Retour sur les images impressionnantes à Bangkok, la capitale de la Thaïlande, avec @LoSenechal dans #CàVous pic.twitter.com/a3B8hqybjM

— C à vous (@cavousf5) March 28, 2025

Ça commence crescendo par un “rien ne résiste”, qui laisse penser que tout s’est écroulé à Bangkok, puis il enchaîne sur un “les dégâts dans la capitale thaïlandaise sont considérables” avant de dire le très faux “à Bangkok, plusieurs immeubles se sont effondrés”.

Un seul immeuble s’est effondré, celui qu’on a vu partout en vidéo et qui était une tour de 33 étages en cours de construction. C’est un drame. Il y a, au moment où j’écris ces lignes, un bilan officiel de 9 morts, 42 personnes sorties vivantes mais blessées, et encore 78 personnes portées disparues probablement sous les décombres. Mais c’est le seul immeuble qui s’est effondré à Bangkok !

Pire, en illustration vidéo, quand il dit “à Bangkok, plusieurs immeubles se sont effondrés”, on voit des images d’un immeuble effondré avec les secours,  séquence qui est clairement tournée au Myanmar pas en Thaïlande. Avec la mention, sur l’cran “Bangkok (Thaïlande) – Aujourd’hui”. Pas besoin d’être un journaliste aguerri pour noter le “We love Aung San” sur une pancarte (autant l’inscription au-dessus, je peux comprendre qu’on pense que c’est du thaï). Et il y a aussi la plaque d’immatriculation de la voiture blanche si on le passe image par image qui n’est clairement pas une plaque thaïe mais ça c’est moins visible. Je n’ai pas retrouvé le compte X de la source pourtant indiquée (faute de frappe ?) pour voir s’ils se sont fait berner car c’est le Twittos qui a fait croire que c’était à Bangkok mais quoiqu’il arrive la rédaction aurait dû détecter que ce n’était pas en Thaïlande. Bref, toute la séquence entre les expressions utilisées par le journaliste en plateau et les images d’illustration et la mention à l’écran est trompeuse !

Et c’est toujours en ligne sur YouTube, X, Facebook. Toujours visionnable, et laisse toujours penser qu’à Bangkok, c’est l’apocalypse. Alors que la vie y a repris presque normalement.

Bangkok : des secousses ressenties, mais peu de dégâts

Oui, le tremblement de terre a été ressenti à Bangkok, et il a provoqué l’effondrement dramatique de cette tour en construction dans le coin de Chatuchak. Oui, il y a des fissures et des dégâts matériels dans beaucoup de condominiums et bâtiments, oui, des grues se sont effondrées, mais les “dégâts considérables” et autres propos de ce journalistes ou certains clips ou reels sur les réseaux sociaux ne dépeignent pas la réalité de Bangkok, ni celle du jour du séisme, ni celle d’aujourd’hui. La capitale thaïlandaise n’a pas été mise à genoux. La vie y a assez vitre repris son cours presque normal et, à ma connaissance, aucun immeuble d’habitation ne s’est effondré.

Alors, soyons clairs, il ne s’agit pas pour moi de dire que Bangkok n’a rien ressenti, qu’il n’y a aucune conséquence au tremblement de terre. Il y a plein de bâtiments à inspecter pour s’assurer de leur intégrité et il y aura des travaux de renforcement, de rénovation et qui sait, peut-être des démolitions de bâtiments jugés trop endommagés. On le saura dans les prochains jours. Toute une organisation s’est mise en place pour déclarer les sinistres et évaluer les risques et actions à mener pour réparer et renforcer là où c’est nécessaire, et ça va prendre du temps. Mon but est de remettre l’église au milieu du village (oui, j’utilise des expressions de vieux).

Pourquoi ce besoin de dramatiser ?

C’est une tendance récurrente : à chaque catastrophe, certains médias et influenceurs préfèrent exagérer pour attirer des clics. Et malheureusement, ça marche, les gens partagent en masse sans savoir qu’ils participent à de la désinformation. Ce genre de pratiques alimente l’angoisse, nuit au tourisme et donne une image faussée de la réalité.

La vraie réalité de Bangkok

Plutôt que de sombrer dans la panique entretenue par des informations sensationnalistes, faisons preuve de discernement et vérifions les sources avant de partager. Car la désinformation, outre le cas de l’émission de France 5, vient aussi beaucoup de la facilité avec laquelle, sur les réseaux sociaux des vidéos et informations sont repartagées sans réflexion préalable sur leur véracité ou acuité. Et avec les IA capable de créer des images très réalistes, plus que jamais, il FAUT remettre en question ce que l’on voit, prendre le temps de l’analyser un minimum et de ce demander si ça colle à la réalité.

Bangkok n’est pas en ruines, les transports à Bangkok fonctionnent normalement (reste une ligne de métro, la Pink Line, qui reprendra du service demain) et la Thaïlande continue d’accueillir ses visiteurs dans des conditions quasi normales. Les sites touristiques sont ouverts comme d’habitude, un touriste peut visiter Bangkok sans souci. Il y a des fissures et des dégâts matériels dans certains bâtiments, des structures à sécuriser, et des équipes intégrant notamment des ingénieurs bénévoles s’activent pour ça. Oui, il faut quand même rester prudents et éventuellement changer d’hôtel s’il a subi des dégâts. Mais vous le verrez, si vous venez, Bangkok vit quasi normalement.

Je ne suis pas journaliste (et en plus je ne suis pas à Bangkok en ce moment mais j’ai des amis et relations qui vivent là-bas) mais je suis la presse locale, les médias et comptes fiables et sérieux, et surtout je recoupe les informations, j’analyse les images avant de partager et d’écrire quelque chose (j’ai notamment mis une heure avant de partager la vidéo de l’immeuble qui s’est effondré à Bangkok pour bien vérifier de sa véracité et de son actualité). Si j’ai un doute, j’essaie de le lever. Il me semble qu’au moins une rédaction comme celle de France 5, peut faire ce même travail. Ça m’arrivera peut-être aussi de me tromper, de partager une fake news ou de dépeindre faussement une situation. Si c’est le cas, je compte sur vous pour me le signaler et je rectifierai le tir !

Fin du coup de gueule !